Zbyt częste koszenie trawy w mieście - jakie są jego negatywne skutki?

Za ten wpis miałem się zabrać już jakiś tydzień (może nawet półtora) temu, gdy w moim ukochanym mieście rozpoczęto (moim zdaniem) zbyt szybkie koszenie traw, które posiada wiele wad, o czym postaram się was przekonać w dalszej części tego wpisu.

Każdego roku wiele miast w Polsce rozpoczyna koszenie trawników już wczesną wiosną, zanim wiele roślin zdąży przekwitnąć (dobrym przykładem jest moje miasto, gdzie w wielu miejscach skoszono zdecydowanie zbyt wcześnie mniszka lekarskiego). To podejście budzi wiele kontrowersji wśród świadomych mieszkańców, którzy obawiają się o kondycję zieleni w mieście oraz negatywne tego skutki dla środowiska. W tym wpisie chciałbym omówić problem zbyt wczesnego koszenia traw oraz proponowane alternatywne metody utrzymania trawników.

Negatywne skutki

Zbyt wczesne koszenie traw może mieć negatywny wpływ na zdrowie roślin. Koszenie traw zbyt wcześnie, kiedy rośliny są jeszcze w fazie intensywnego wzrostu, może osłabić korzenie i zwiększyć ryzyko chorób. Ponadto przedwczesne koszenie może uszkodzić rozwijające się kwiaty i pąki, co wpłynie na ilość i jakość kwitnienia.

Zbyt częste koszenie trawy może prowadzić do zmniejszenia bioróżnorodności w mieście (która w Siemianowicach na przestrzeni lat jest już o wieeeele uboższa niż za czasów mojego dzieciństwa...). Krótko ścięta trawa nie oferuje schronienia ani pożywienia dla owadów i innych małych zwierząt, co może prowadzić do spadku populacji tych organizmów. Ograniczenie bioróżnorodności może mieć negatywny wpływ na ekosystem, prowadząc do zmniejszenia liczby ptaków, którym brakuje miejsca na gniazdowanie, i innych zwierząt, które zależą od różnorodnych siedlisk.

Skoszone	Nie Skoszone

Ponadto częste koszenie trawy może prowadzić do erozji gleby. Krótkie ścięcie trawy nie zapewnia wystarczającej ochrony przed erozją gleby, co może prowadzić do zubożenia gleby i spadku jej jakości. Krótko ścięta trawa może wpłynąć na wilgotność gleby, a w konsekwencji na poziom wody gruntowej.

Dodatkowo zbyt częste koszenie trawy może wpływać negatywnie na zdrowie człowieka. Koszenie trawy może prowadzić do zwiększonej emisji gazów cieplarnianych, co może wpłynąć na jakość powietrza i zwiększyć ryzyko wystąpienia chorób układu oddechowego. Ponadto częste używanie kosiarki prowadzi do hałasu, który może prowadzić do uszkodzeń słuchu i zaburzeń snu.

Wreszcie, zbyt częste koszenie trawy może być niekorzystne dla kosztów utrzymania zieleni w mieście. Zbyt częste koszenie trawy wymaga więcej pracy i zużywa więcej energii, co prowadzi do wyższych kosztów utrzymania zieleni w mieście (koszty paliwa, amortyzacja sprzętu, wydatki na pracowników, którzy w tym czasie mogliby robić coś bardziej wartościowego dla miasta). Ponadto koszenie traw wymaga zużycia dużej ilości paliwa, co prowadzi do emisji szkodliwych substancji do atmosfery.

Alternatywne rozwiązania

Nigdy nie jest tak, że życie pozostawia nas bez jakichś rozwiązań. Tak więc i w tym wypadku jesteśmy w stanie kilka z nich wymienić i zastosować w praktyce otrzymując bardzo pozytywne efekty.

Takim alternatywnym rozwiązaniem może być zmniejszenie obszaru trawników w mieście i zastąpienie ich roślinami, które nie wymagają koszenia lub wymagają go rzadziej. Wśród takich roślin można wymienić krzewy, kwiaty, trawy ozdobne, czy krzewy owocowe.

Idąc tym tropem, dochodzimy do mojego ulubionego ostatnio tematu, a mianowicie Łąki Kwietnej

Łąka Kwietna

Łąka kwietna to jedno z rozwiązań, które może zastąpić tradycyjny trawnik i przyczynić się do poprawy różnorodności biologicznej w mieście. Łąka kwietna to mieszanka roślin, która jest dobrze przystosowana do warunków miejskich i nie wymaga częstego koszenia. W porównaniu do trawnika łąka kwietna posiada większą różnorodność gatunkową i zapewnia pożytki dla owadów, takich jak pszczoły, motyle i chrząszcze.

Łąka kwietna to rozwiązanie ekologiczne i estetyczne, które (na szczęście) zyskuje coraz większą popularność w miastach. Dzięki temu miasta stają się bardziej przyjazne dla przyrody i cieszą oko mieszkańców oraz turystów. Ponadto łąka kwietna to rozwiązanie ekonomiczne, ponieważ nie wymaga częstego koszenia, a także zapewnia naturalne nawożenie gleby i minimalizuje potrzebę stosowania sztucznych nawozów i pestycydów.

Warto zaznaczyć, że łąka kwietna wymaga odpowiedniej pielęgnacji w pierwszym roku po zasianiu, aby rośliny miały szansę na dobrą kondycję i rozwój. Po tym czasie łąka kwietna będzie wymagała znacznie mniejszej ilości uwagi niż tradycyjny trawnik.

Zielone dachy i ściany

Zielone dachy i ściany to rozwiązania, które coraz częściej stosowane są w miastach (świetnym przykładem dla innych miast są Katowice gdzie powstała największa na śląsku zielona ściana o wymiarach 18 metrów wysokości i 10,05 metrów szerokości). Takie rozwiązania przyczyniają się do poprawy mikroklimatu, a także stanowią dodatkowe miejsca dla roślin, które nie wymagają koszenia.

Krótkie Podsumowanie

Podsumowując, zbyt częste koszenie trawy w mieście może mieć negatywny wpływ na środowisko, zdrowie człowieka oraz koszty utrzymania zieleni w mieście. Dlatego warto zastanowić się nad alternatywnymi sposobami utrzymywania trawników i zieleni w mieście, takimi jak stosowanie naturalnych metod utrzymania zieleni (np. łąki kwietne), co przyczyni się do ochrony środowiska, poprawy jakości życia i oszczędności kosztów (Nawet jeżeli nie oszczędności to za tę samą wydaną kwotę rocznie można mieć o wiele lepsze efekty w mieście, ponieważ pieniądze, które zaoszczędzimy, na paliwie i amortyzacji sprzętu można lokować w rozwój zieleni bądź zatrudnienie większej ilości pracowników co z kolei przełoży się na efekty).

Fotki

W ramach bonusu do wpisu dorzucam kilka fotek z mojego ulubionego "starego" parku w Siemianowicach. Jeżeli nikt nie kosi zbyt wcześnie tam "trawy" to można cieszyć oko takim oto widokiem "jeziorka niezapominajki"