When art is useless-Monomad challenge (ENG-ESP)

SAM_1601.jpg

ENGLISH

I believe architecture is one of the most ingenious inventions because it has the luxury of covering basic needs, but when it comes to beauty, it turns it into just another one.

Art equals beauty (in this context), and at first glance, it may seem unnecessary.

Art itself is seen as an unimportant ornament or something that entertains for a moment.

Don't believe me?

Well, ministries or any state institution cut budgets for “culture,” as they call everything related to art, as if both were the same, but it is nothing more than a reflection of institutionalization.

Maybe this varies according to each country and its circumstances.

But that's not my point; it's about how underrated art is.

Architecture is one of the examples of how something, apparently useless, is present everywhere.

ESPAÑOL

Creo que la arquitectura es una de las invenciones más ingeniosas porque se da el lujo de cubrir necesidades básicas, pero cuando se trata de belleza, la convierte en una más.

El arte es igual a belleza (en este contexto), y primera vista se puede pensar que no es necesario.

El arte en sí, es visto como un adorno sin importancia o que entretiene por un momento.

¿No me crees?

Bueno, los ministerios o cualquier institución estatal recorta presupuestos en “cultura”, como le llama a todo lo relacionado con el arte, como si ambos fueran lo mismo, pero no es más que un reflejo de la institucionalización.

Tal vez esto varíe de acuerdo a cada país y sus circunstancias.

Pero de eso no se trata mi punto, pero sí lo infravalorado que es el arte.

La arquitectura es mucho de los ejemplos de cómo algo, tan aparentemente inútil, está presente en todos lados.

SAM_1602.jpg

IMG_1765.jpg

IMG_1756-Editar-2.jpg

IMG_1761.jpg

IMG_1973.jpg

IMG_2063.jpg

IMG_2052-2.jpg



0
0
0.000
5 comments