MONOMAD CHALLENGE: Faster-than-water shutter

avatar
(Edited)

Last week I wanted to talk about the water quality where I live, and of course I was thinking of creating a photograph accordingly. I love the ones that have a very fast shutter speed giving the illusion that the water is static. In this post I want to show you how I achieved the location for the photo and several of the shots I took.

--

I wanted a natural light coming directly to the stage. So I started by placing myself in that first spot I show you. I didn't like it, because there was a lot of distraction with the shadows of a fence and the ceramic design in the background. I went to another place, with a white and irregular wall, with several imperfections. There I made my first burst. The values were: f/16 , 1/500s, ISO-200 and 51 mm.

There I noticed that the white wall was not the right one to perceive the crystal clear water. I had decided for that angle since it was in the direction of the sunlight. However, I needed a darker background. Then I noticed that the opposite wall was darker and precisely on that side it was shaded. So I was the one who moved to the opposite side and shot another burst with the same settings.

Wow, a very different result! I liked this angle better. Now, I wanted less movement in the water, so I decided to increase the shutter speed to 1/2500s. So I changed to f/9, ISO-400 and 27mm. And shot again.

I liked these better. The water now looked more static. Still, I knew the camera could be even faster. By the way, I love to say that phrase: "The camera is faster than water", or "The camera is faster than the ball", and other statements, precisely referring to this high speed that the shutter can reach, managing to somehow paralyze the subject of the photo.

Seeing these shots makes me remember how I felt. Photography definitely disconnects me from the problems and other things around me. I was doing that without rushing, creating, remembering my basic knowledge of photography and manipulating my camera to my heart's content. I admit that the only thing that wasn't so pleasant was the sunlight at that hour and the heat it was already generating for me. But I wanted to get a better result with those photos.

So I changed the settings again: 1/4000s f/9 ISO-800 and 27 mm. Here is the result:

These are definitely closer to what I wanted. The water is pretty static. Of course, there are drops coming out shot at high speed which is harder to capture the same as the others, but I quite liked the result.

Obviously, my camera could work at an even faster speed. I don't know why I didn't decide to start there and set the other values based on that, but I think that's what these tests are all about: improving judgment and decisions.

I think if it hadn't been so hot that morning I would have continued for a while longer with higher speeds. But I think that's the perfect excuse to try again another day, maybe using a liquid of a strong color, like red, perhaps.

Thanks for making it this far and helping me improve my photos, see you next time!




La semana pasada quería hablar sobre la calidad del agua en el lugar donde vivo, y por supuesto pensaba en crear una fotografía acorde. Me encanta las que tienen una velocidad de obturador muy rápida dando la ilusión de que el agua está estática. En éste post quiero mostrarles cómo logré la locación para la foto y varios de los disparos que hice.

--

Quería una luz natural que llegara directamente al escenario. Así que empecé ubicándome en ese primer sitio que les muestro. No me gustó, porque había mucha distracción con las sombras de una reja y el diseño de la cerámica del fondo. Me fui a otro lugar, con una pared blanca e irregular, con varias imperfecciones. Allí realicé mi primera ráfaga. Los valores fueron: f/16 , 1/500s, ISO-200 y 51 mm.

Allí noté que la pared blanca no era la adecuada para percibir el agua cristalina. Me había decidido por ese ángulo en vista de que estaba en la dirección que tenía la luz solar. Sin embargo, necesitaba un fondo más oscuro. Entonces noté que la pared opuesta era más oscura y precisamente de ese lado tenía sombra. Así que fui yo el que me moví al lado opuesto y volví a disparar otra ráfaga con las mismas configuraciones.

¡Vaya! Un resultado muy diferente. Éste ángulo me gustó más. Ahora bien, quería menos movimiento en el agua, por lo que decidí subir la velocidad del obturador a 1/2500s. Por ende cambié a f/9, ISO-400 y 27 mm. Y volví a disparar.

Estas me gustaron más. El agua ahora se veía más estática. Aún así, sabía que la cámara podía ser aún más rápida. Por cierto, me encanta decir esa frase: "La cámara es más rápida que el agua", o "La cámara es más rápida que la pelota", y otras afirmaciones, precisamente refiriéndome a ésta alta velocidad que el obturador puede alcanzar, logrando paralizar de alguna forma el sujeto de la foto.

Al ver éstos disparos me hacen rememorar cómo me sentía. Definitivamente la fotografía me desconecta de los problemas y las otras cosas a mi alrededor. Estaba haciendo eso sin apuros, creando, recordando mis conocimientos básicos de fotografía y manipulando mi cámara a placer. Admito que lo único que no resultaba tan agradable era la luz solar a esa hora y el calor que ya me estaba generando. Pero quería obtener un mejor resultado con esas fotos.

Así que volví a cambiar la configuración: 1/4000s f/9 ISO-800 y 27 mm. Aquí está el resultado:

Éstas definitivamente están más cerca de lo que quería. El agua está bastante estática. Por supuesto, hay gotas saliendo disparadas a alta velocidad la cual es más difícil capturarla igual que las demás, pero me gustó bastante el resultado.

Obviamente, mi cámara podía trabajar a una velocidad aún más rápida. No sé por qué no decidí empezar por ahí y en base a eso configurar los demás valores, pero creo que en eso consiste estos ensayos: mejorar el criterio y las decisiones.

Creo que si no hubiese estado tan calurosa ésa mañana hubiera seguido un rato más con velocidades más altas. Pero creo que esa es la excusa perfecta para volver a intentarlo otro día, quizás usando un líquido de un color fuerte, como rojo, quizás.

Gracias por llegar hasta aquí y ayudarme a mejorar mis fotos. ¡Hasta la próxima!


📸

Banner 2022.jpg

FUENTES / SOURCES

Images: Shot with my Canon EOS Rebel t3i camera and edited with GIMP || Imágenes: Realizadas con mi cámara Canon EOS Rebel t3i y editadas con GIMP
Banner: Made by me in GIMP with my own images and free resources from the site pfpmaker.com/ || Banner: Hecho por mi en GIMP con imágenes propias y recursos gratuitos del sitio pfpmaker.com/
Language: Post written in Spanish and then translated into English through Hive Translator by noakmilo || Idioma: Post redactado en español y luego traducido al inglés mediante Hive Translator/ by @noakmilo

Posted Using InLeo Alpha



0
0
0.000
10 comments
avatar

You've got the nice Phone camera.☺️

0
0
0.000
avatar

Thanks for that comment. The publication had an error. I already corrected it, saying precisely that I used my camera, not the phone. what a great detail! Thank you very much. Regards @fixyetbroken

0
0
0.000
avatar

I was inspired to buy that kind of phone too.😅 Anyway, you're welcome.☺️

0
0
0.000
avatar

Congratulations @aaalviarez! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)

You received more than 75000 upvotes.
Your next target is to reach 80000 upvotes.

You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Check out our last posts:

Our Hive Power Delegations to the April PUM Winners
0
0
0.000